Döntött a Fővárosi Törvényszék: Nem jár női nyugdíj a transz nőnek

Férfinak született, de transz nőként éli tovább az életét, ezért remélte, hogy neki is jár a nőknek adható korkedvezményes nyugdíj. Nem ez az első eset Magyarországon, hogy erre hivatkozva keresi valaki az igazát a bíróságon az illetékes kormányhivatallal szemben. A Fővárosi Törvényszék bírái szerint pedig a kormányhivatalnak volt igaza az ügy elbírálásakor.

Kedden délután hozott határozatot a Fővárosi Törvényszék bírói tanácsa G. V. A. nyugdíjának ügyében. A kormányhivatal az 1981. és 2022. december 31. közti szolgálati időszakot vizsgálta 2023 októberében, majd 2024 februárjában adategyeztetést kezdeményezett, miután az első kimutatás (a szakrendszer automatizmusából adódóan) tartalmazta a Nők 40-re vonatkozó adatokat.

A felperes szerint ebből az következik, hogy akkor már az említett támogató ügyviteli rendszer észlelte, hogy az ügyfél nő. Az adategyeztetést követő második kimutatás viszont már nem tartalmazta a Nők 40-jogosultság lehetőségét.

G. V. A. azt sérelmezte, hogy a kormányhivatal határozata az első kimutatáshoz képest nem vette figyelembe, hogy ő nő.

A felperes ugyanakkor 2022. december 31-ig még férfiként szerepelt a nyilvántartásban, a kérelmét 2023-ban adta be. A névváltoztatása is csak 2023 októberében hatályosult.

Az alperesi álláspont szerint adategyeztetéssel indult az eljárás, ezt a felperes kezdeményezte, de nem szólt a Nők 40 jellegű igényéről. A második kimutatásban azért nem vették alapul a Nők 40-et, mert erre igény sem érkezett.

A Fővárosi Törvényszék decemberi határozata szerint végül a kormányhivatalnak adott igazat, eszerint elutasították G. V. A. keresetét, a döntésük ellen nincs helye fellebbezésnek.

Dr. Opor Gergely László indoklásából kiderült, hogy ezzel nem egy új eljárást intézett a bíróság, hanem a kormányhivatal döntését vizsgálták. Meglátásuk szerint mivel G. V. A. állításával szemben nem született jegyzőkönyv vagy bármilyen hivatalos irat arról, hogy ő panaszt tett a kormányhivatal döntésével szemben. Így a bíróság úgy vette, hogy a döntést akkor elfogadta.

G. V. A. korábban azt kérte, hogy a bíróság szüntesse meg a kormányhivatal eljárását, és kötelezze új eljárás lefolytatására, amely már 1981-től nőként számolja el a munkaviszonyát.

A kormányhivatal jogi képviselője szerint a jogalkotó ugyanakkor a születési nemet veszi alapul,

a születési anyakönyvi kivonatot tekinti kiindulási pontnak, a nem megváltoztatása pedig jogot nem keletkeztet, azaz az illető csak a jogi nemváltoztatás időpontjától tekinthető nőnek.

„A józan észt kell alapul venni” – hangsúlyozta az alperes képviselője, kiemelve, hogy a nemváltoztatás után az állam G. V. A.-t nőként ismeri el.