Megszólalt Csőgör Péter, az október 23-i miniszterelnöki ünnepi beszéd alatt őrizetbe vett volt főnyomozó. Elárulta, akciójának célja az volt, hogy megtudja, „meddig megy el a hatalom”, azonban az intézkedés alatt, illetve azt követően is több dolog meglepetésül szolgált számára. Kemény kritikával illette a Terrorelhárítási Központ munkatársait, akik szerinte „lelkesen, odaadóan védik a vezért, mintha alattvalói lennének.”- szemlézi az Index.
Mint írtuk, Csőgör Péter volt
gazdasági főnyomozót egy tiltakozó tábla felmutatásáért emelték ki a
tömegből, majd vezették el október 23-án Orbán Viktor miniszterelnök
ünnepi beszédének helyszínéről. Az ügyészség az akciót a tábla
felmutatásával indokolta, amelyen egy, a miniszterelnököt nemi szervként
mutató ábra, valamint a „Mi a f@sz van ebben az országban?!” felirat
volt látható. A volt nyomozó kezéből kicsavarták a táblát, a falhoz
állították, majd a beszámolók szerint három férfi a karját szorongatva,
csuklóját feszítve vezette ki a Millenáris Parkból. Bilincsben vitték
el, hét órán át tartotta fogva a rendőrség, majd kihallgatása után
kiengedték.
Az egykori rendőr a Magyar Narancsnak adott
interjújában arról beszélt, hogy számára kimeríti a hivatali visszaélés
bűncselekményét, amikor „valakit azért vegzál a hatóság, mert véleményt
nyilvánít”. Kijelentette, hogy addig folytatja a tiltakozási,
véleménynyilvánítási akciót, „amíg ki nem esik egy 5-6. emeleti
kórházablakból”. A volt nyomozó a rendőrség előtt tizenhat évet
dolgozott az autóiparban, ahova elbocsátását követően visszatért.
Interjújában elmondta, hogy az nem lepte meg, hogy a rendszerkritikus
véleménynyilvánítást nem tűri a hatalom, az viszont igen, hogy „a TEK
munkatársai mekkora lelkesedéssel szolgálják a vezért”.
Csőgör Péter az interjúban többek között arról beszélt, hogy:
-
a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészségen hivatalos eljárásban
csoportosan elkövetett bántalmazás miatt tett feljelentést, ahonnan
november 11-én kapott értesítést, hogy a feljelentést az illetékes
Fővárosi Nyomozó Főügyészségre helyezték át. Még nem hallgatták ki, az
intézkedést nem érezte brutálisnak, sőt elismerte, hogy „tényleg nem
tudhatták, mit tarthatok a táblám alatt”. „Miután azonban meggyőződtek
róla, hogy nincs nálam támadó eszköz, bocsánatot kellett volna kérniük
és utamra engedni” – jelentette ki, hozzátéve, hogy az lepte meg, hogy
ez nem így történt.
- A volt rendőr elmondta, hogy a feliratos tábláját eddig csak ellenzéki tüntetéseken használta, a Millenárison tudta először Orbán Viktor közelében felmutatni. Elmondta, hogy a feliratot fedőtábla alá rejtette, amelyre az ÉDUVIZIG (Észak-Dunántúli Vízügyi Igazgatóság) Győr rövidítését tette, mivel a vízügyeseknek szervezték az eseményt. „A másik oldalán a »Tisztelet a hősöknek, 1956« felirat volt. Így tudtam bejutni” – emlékezett.
- A zsebében a motozásnál egy 4 centiméteres pengéjű sniccert találtak, amellyel az eredeti feliratot távolította el a táblájáról. Elmondta, hogy zárt pengével visszahúzva tartotta a nadrágzsebében, mint egy munkaeszközt. „Most már tudom, a kihegyezett kulcs is megteszi. Ha ez szúróeszköz a rendőrök szerint, akkor a kokárda biztosítótűje is az kell, hogy legyen. Ilyen alapon bárkit lehet vegzálni egy tüntetésen – de vélhetően ez is a cél” – mondta. Kijelentette, hogy amennyiben a jövőben születik egy jogszabály arra, hogy a sniccer támadó eszköz, akkor legközelebb otthon hagyja, és máshogy oldja meg.
- Úgy emlékezett, hogy az intézkedő hatósági személyek „meg se tudták mondani, miért intézkedtek, csak annyit ismételtek, hogy közbiztonság”. Számított rá, hogy nem fogják annyiban hagyni, hogy egy erősen rendszerkritikus táblát mutogat, azonban azt szerette volna megtudni, hogy „meddig megy el a hatalom”. A kérdésére drasztikusabb választ várt, mégis úgy fogalmazott, hogy ha nem lett volna nála sniccer akkor mással, akár hivatalos személy elleni erőszakkal gyanúsították volna meg. Az eljárás alatt meglepte, hogy megkapta a videófelvételeket, amiket az ügyvéde tanácsára kikért. „Na, ez meglepett. Ilyen hibát biztos nem követnek el a jövőben, hogy a rendőrök bűnösségét igazoló bizonyítékot kiengednek a kezükből” – fogalmazott.
- „Ha az a parancs, hogy valakit elő kell állítani, akkor addig csavarják a dolgokat, ameddig valamit ki nem találnak. Végrehajtják a parancsot” – fogalmazott, hozzátéve, hogy a kerületi rendőrök korrektek voltak az eljárásban, azonban kijelentette, „a TEK-eseken viszont látszódott, hogy teljesen meggyőződésesek”. „Lelkesen, odaadóan védik a vezért, mintha alattvalói lennének. Ez sokkal megdöbbentőbb minden másnál, ami történt” – fejtette ki a véleményét, megemlítve, hogy szerinte hasonló lelkesedést lehet látni „a tüntetésekre kivezényelt piros sapkás készenléti rendőrökön is”.
- A TEK munkatársairól azt mondta, hogy értelmi fogyatékosoknak tűntek, amit veszélyesnek tart, szavai szerint ugyanis „ezek a beszámíthatatlan emberek fegyverrel járnak”, amit használhatnak is azokkal szemben, akik „a vezérhez nem hozzájuk hasonlóan viszonyulnak”. „Nem is sérteném meg a becsületesen munkájukat végző volt kollégáimat azzal, hogy ezeket az alakokat rendőrnek hívom; a NERőrség sokkal találóbb kifejezés a TEK személyi védelmi, illetve a készenlétisek rendészeti és bevetési állományára” – jelentette ki. Miután a TEK-esek átadták a kerületi rendőröknek, „minden normalizálódott”. Arra nem számított, hogy állítása szerint meztelenre vetkőztették, mielőtt berakták fogdára.
A lap felidézte, hogy Csőgör Péter ott volt a Karmelita kolostornál 2023 májusában, amikor a rendőrök könnygázzal fújták le az oktatás tönkretétele ellen tiltakozó diákokat. Abszudnak tartja, hogy ki sem hallgatták, és úgy helyezték őrizetbe. „Az ügyész, amikor megismerte a Hadházy Ákos által addigra már feltöltött videofelvételeket, azonnal kiadta a határozatot a fogvatartásom megszüntetéséről” – mondta, hozzátéve, hogy csak fél évvel később a Szegedi Nyomozó Ügyészségen mondhatta el, mi történt. A volt nyomozó több feljelentést is tett az akkori rendőri túlkapások miatt, büntetőeljárás indult ellene rendőrökkel szembeni csoportos erőszak miatt, amely szerinte hamis jelentésekre alapult.
(Index)
0 Megjegyzések