Az alábbiakat posztolt Mérő Vera, a jogvédő megszólalt Vogel Evelin ma reggeli videójával kapcsolatban.
„Kigyűjtöttem a Vogel Evelin friss videójáról beszámoló cikkekre adott reakciókat. Az arányok magukért beszélnek. Nézzük, mi mindent mondanak, és min kéne mindenkinek elmerengeni.
Az egy dolog, hogy Vogel mindeddig nem
állított olyasmit, ami miatt például Varga Juditnak azt mondtam, tudja a
számom, bármikor itt vagyok, ha úgy érzi, szüksége van a támogatásomra.
A félremagyarázások elé vágva: Vogel nem számolt be olyasmiről, ami
kimerítené a kapcsolati erőszak szakmai definícióját, így értetlenül
állnék a kormánypropaganda mérőverázása, vagyis a hiányolásom előtt, ha
nem tudnám, mire megy ki a játék. De tudom.
Viszont az van, hogy
ezt látja az is, akinek nem szakterülete, hogy a kapcsolati erőszak »egy
szisztematikus magatartás, melynek célja a másik ember feletti (teljes)
kontroll és hatalom megszerzése.« (NANE)
Látják az emberek, hogy
itt nem Vogel Evelinről van szó, hanem a propagandáról, amely a
farokmarkolászást parallel tálalja a »nőbántalmazással«, magyarán bevet
mindent, ami talán, kis szerencsével karaktergyilkos hatást kelthet.
Hogy
Vogel Evelinnel mi lesz, az nagyjából annyira izgatja a
kormánypropagandát, mint azoknak az áldozatoknak a helyzete, akiknek
eddig is kőkeményen küzdeniük kellett, hogy bárki komolyan vegye őket.
Vogel Evelin köznevetség tárgya, amiért lehet sajnálni, és megértem azt
is, aki elintézi annyival, hogy megfizetik érte, esetleg azzal, hogy
„legalább ne ugyanaz lenne a videóján a betűtípus, mint a Megafonnál”.
Vogel nem áldozatként állt ki, hanem – saját állítása szerint – azért,
mert nem gondolja, hogy a volt barátja hozza el a kívánt változást. Ez
közéleti megnyilvánulás, nem traumabeszámoló, mint aminek – az
elhangzottak alapján – Varga Judit interjúja tekinthető.
Varga
interjúja kapcsán legalább felmerült, hogy ha áldozat volt (vagy
kölcsönösen mérgező volt a kapcsolat, mindegy), óriási tett lehetett
volna a megszólalása, azonban mivel az időzítés és a körülmények
politikai motivációt sejtettek, borzasztóan sokat ártott az
áldozatoknak, és nem azért, mert az isztambuli egyezményt »politikai
hisztinek« nevezte. Hanem azért, mert akarva-akaratlanul ráerősített
arra, hogy az áldozatok valamilyen érdek, remélt haszon miatt
felhasználják a sérelmeiket. Az akkori megosztások alatt is hemzsegtek a
nevető reakciók, pokoli volt nézni is. De legalább akadt, aki komolyan
vette, és amit elmondott, annak lehetett hasznos és fontos tanulsága.
Például, hogy erős, sikeres nők is szenvedhetnek egy mérgező, (akár
kölcsönösen) abuzív kapcsolatban.
Vogel Evelin, akit egyéb eposzi
jelzők mellett ezrek neveztek »temus Varga Juditnak«, nem ment bele
perképes állításokba, amit elmondott, az még csak nem is utal
szisztematikus kapcsolati erőszakra, a propaganda mégis erőből próbálja
úgy keretezni, hogy de. Hirtelen fontos lett a nők elleni erőszak, igaz,
kissé kínos, hogy éppen mostanában vert össze nyilvános helyen egy
vadidegen nőt a tajtrészeg díszfideszes Győrffy Balázs, erről persze
nagy a csend.
Vogel Evelin ezt már nem mossa le magáról, megvett
nő lesz, ami felér egy skarlátbetűvel. Hogy mi motiválja, nem dolgom
megítélni, hogy mit gondolok róla, nem közügy. Ami közügy, hogy egyenes
úton vagyunk oda, ahonnan a kilencvenes években indultunk, amikor a
családon belüli erőszak említésére olyan röhögőgörcsöt kapott a
parlament, hogy csak úgy ugrált a derék honatyák bajusza.
Engem
ez érdekel, és javaslom, hogy mindenki fókuszáljon erre. Hogy a
kapcsolati erőszak renoméjának pont nem hiányzik a 200-250 ezer
bántalmazott nő országában, hogy megmosolyogható politikai eszközzé
silányítsák – a mi pénzünkből. A 200-250 ezer bántalmazott nő pénzéből
is.”
Kigyűjtöttem a Vogel Evelin friss videójáról beszámoló cikkekre adott reakciókat. Az arányok magukért beszélnek. Nézzük,...
Posted by Mérő Vera on Friday, October 11, 2024
0 Megjegyzések