Számos védmű kritikus állapotban van és az elmúlt öt évben semmilyen komoly beruházás nem volt az árvízvédelem terén Budapesten, ráadásul Karácsony Gergely a csillaghegyi öblözetet védő nyúlgátat minden téren alaptalanul nyilvánította fő védvonallá – erről beszélt Tarlós István a Magyar Nemzetnek.
A korábbi főpolgármester szerint több tízmilliárdos épített érték veszhet el mert a “klímaforradalmárok és sötétzöldek” megakadályozták a parti védmű megépítését.
Bár az előrejelzések szerint a 2013-as rekord árvízszintet nem fogja elérni az árhullám, de ha a víz szintje 850 centiméter fölé megy, akkor a különbségnek csak statisztikai jelentősége van – hangsúlyozta a Magyar Nemzetnek Tartós István.
A volt
főpolgármester rámutatott, hogy ugyan jogi értelemben a Római-part
hullámtér, de gyakorlati szempontból már 1914 óta nem az, hiszen
folyamatosan beépült, így a területen már életvédelemről is szó van.
Emlékeztetett,
hogy az egyik jelenlegi főpolgármester-helyettes olyan zseniális
javaslatot tett, hogy menekülőlétrákat biztosítsanak árvíz esetén a
lakóknak. Bele sem gondolva abba, hogy idősek, kisgyermekek, vagy
mondjuk várandós nők hogyan menekülnének a rohanó víz elől ezeken a
létrákon.
A városvezetés szakmaiságáról azért ad egy képet, Karácsony Gergely- ideiglenes jogosítványával élve- hozott egy határozatot a Királyok útján építendő nyomvonalról, amivel igen komoly felelősséget vett a nyakába
-vélekedett Tarlós István.
Hozzátette,
baloldali politikusok és véleményvezérek 2016 óta folyamatosan azt
állították, hogy a csillaghegyi öblözetet védő műtárgyat a Királyok útja
mentén kell megépíteni, azonban 2019 óta egyetlen egy kapavágás sem
történt a területen.
Kitért arra is, hogy a jelenlegi
felkészültségről sokat elárul az, hogy Karácsony Gergely a csillaghegyi
öblözet védelme során négy kilométeres agyagmag építéséről beszélt,
miközben a Dunával párhuzamos védendő szakasz 3,1 kilométer, ebből az
agyagmagot csak egy szakaszon, a Királyok útján volt szükséges
megépíteni, ami körülbelül teljes hosszon1900 méter.
Tarlós
István beszélt a védművek rossz állapotáról. Felidézte, hogy 2010 és
2019 között az FCSM szakemberei kétszer is felmérték a fővárosi védművek
állapotát.
A budapesti árvízvédelmi építmények tömege nagyon nagy, különösen, ha a hatalmas lépcsőket, a rengeteg víznyelőt is beleszámítjuk. Azonban a védműveknek se a keresztmetszeti méretei, se a magassági méretei már nem felelnek meg az előírásoknak. Az állékonysága például a Csillaghegyi öblözeti nyúlgátnak mindig is kritikus volt, mert a gát alapjai soha nem épültek meg
-mondta a korábbi főpolgármester.
Véleménye
szerint rossz stratégia, hogy a főváros jelenleg a Margitszigetet emeli
ki, mint lehetséges és fontos védendő területet. A szigeten nincs
állandó lakosság, így ott életvédelemről nem is lehet beszélni.
Mindeközben pedig bizonyos árvízszint fölött a Margitsziget nem
levédhető, ugyanis kavicságyon fekszik, és egy idő után, a kavicságyon
keresztül alulról felszivárog a víz a szigetre.
Tarlós István
felhívta a figyelmet, hogy a csillaghegyi öblözet mellett Újpesten és
Észak-Angyalföldön is vannak kritikus szakaszok.
Ha valahol beépülne Budapesttől délebbre egy vízlépcső, a Gellért-hegynél található Ínség-sziklát kirobbantanák, és végre kiemelnék a Szabadság-híd alól a második világháborús roncsokat, akkor már sokat segítenének a budapesti árvízvédelmen, de hosszú távon egy elkerülő csatorna építése lenne a megoldás Bécshez hasonlóan
-jelentette ki.
Azt
is megjegyezte a volt főpolgármester, hogy Budapest hiába védekezik
önállóan, ez jogilag lehet így, valójában soha nem lesz elegendő
erőforrása egy önálló védekezéshez. A liberális média már most látja,
hogy tele lesz azzal, a jelenlegi városvezetés megvédte a várost,
miközben alapvetően ezt a védelmet Pintér Sándor, a honvédség és a
kormányhivatal fogja megadni, igaz a Fővárosi Csatornázási Művek
intenzív közreműködésével.
(MNO, PS)
0 Megjegyzések