A jogtudós szerint a Tisza Párt vezetőjének közmédiában tett szereplése egy beteges, öntelt monológként volt értelmezhető.
Valóságértemezés – ezzel a címmel kezdte kritizálni a jogtudós Magyar Pétert.
Olvasom itt a neten, hogy Magyar Péter a tv-ben „zseniális” volt. Amit én láttam, az egy végtelenül agresszív, önimádó volt, aki nem interjút adott, hanem betegesen öntelt monológot
– írta az egyébként magát
nyíltan baloldalinak valló Kaltenbach, majd hozzátette, véleménye
szerint Magyar Péter szereplései egy újabb bizonyíték arra, hogy az
emberi elmének milyen bonyolult viszonya van a valósághoz, amely miatt a
valóság értelmezése igen bonyolulttá tud válni.
Ennek azonban beláthatatlan következménye szokott lenni
– zárta mondandóját a jogtudós.
Az
LMP-t és a Párbeszédet is megjáró jogász volt egyébként az, aki
egyszerre lehülyézte a kormánypártok szavazóit és azokat, akik jelenleg
a baloldali körökben mozgó Magyar Péterttámogatják.
Amint arról
már korábban is beszámoltunk, egy pszichológiai elemzés megállapította,
hogy Magyar Péter nyilvános szereplései esetében enyhe szorongásos és
finom kényszeres tendenciák folyamatosan jelen vannak. Társas
kapcsolataiban fokozott megkapaszkodás figyelhető meg, amely a
szorongásra hajlamos személyiségjegyekkel párosul.
A szakértő továbbá hangsúlyozta, hogy Magyar Péter alkalmazkodási képessége nehézkes, merevséget mutat, és énhatárai elmosódnak.
Magyarnál a külvilág értelmezésében erősen szubjektív elemek figyelhetők meg, ami a sajátos álomvilágban való mozgást jelez. Magyar érzelmileg bizonytalan és labilis, fokozatos szorongásos jellemzőkkel bír, amelyek reaktív és szituatív jellegűek. Összességében a vizsgálat jellegzetes neurotikus személyiségszerveződést ír le Magyar Péter esetében.
0 Megjegyzések