Igényeljen Napi Újság tagsági kártyát és tegyen szert velünk egy kis mellékes jövedelemre. Töltse ki a kártya igénylólapot ide kattintva.

Jogerős ítélet jön Varju elvtárs és Fegyőr Bandi büntetőperében


A Kúria november 20-ra tűzte ki a választás rendje elleni bűntettel, súlyos testi sértéssel és garázdasággal vádolt Varju László DK-s országgyűlési képviselő harmadfokú perét – tudta meg lapunk a Kúria sajtótitkárságától.

A politikust februárban másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla – megváltoztatva az elsőfokú ítéletet – 

mindhárom vádpontban bűnösnek mondta ki és 900 ezer forintos pénzbírságra ítélte.

A gyurcsányista képviselő ellen egy a 2018-as országgyűlési választást megelőző ügye, valamint az ellenzék 2018 decemberi, az MTVA székházban véghez vitt randalírozása miatt emeltek vádat. Előbbi esetben a vád szerint Varju, a DK képviselőjelöltjeként, a 2018-as országgyűlési választások előtt, győzelmi esélyeinek növelése érdekében visszalépésre akart bírni egy független képviselőt, akinek ezért anyagi ellenszolgáltatást ígért.

Első fokon a Fővárosi Törvényszék garázdaság és választás rendje elleni bűntett miatt ítélte el Varjut 2023 januárjában, a táblabíróság azonban ezt megfejelte a súlyos testi sértéssel.

Mint megírtuk, a DK-s poltikus ügyében a Legfőbb Ügyészség már korábban benyújtotta a fellebbezést. Ebben a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség indítványával megegyezően

Varjú Lászlóval szemben felfüggesztett szabadságvesztés kiszabására tett indítványt.


A hivatalos személy elleni erőszakkal vádolt momentumos képviselő Fekete-Győr András és párttársa, Szarvas Koppány Bendegúz büntetőpere a harmadfokon eljáró Fővárosi Ítélőtáblán ér majd véget október 17-én. 

A két politikus ellen is a 2018 decemberi események miatt emeltek vádat, konkrétan a Kossuth téri december 12-i és 13-i ellenzéki tüntetések kapcsán, amelynek során a vád szerint dulakodtak a rendőrökkel, sőt Fekete-Győr füstgránátot hajított a rendőrök közé. 

2023 májusában a Budai Központi Kerületi Bíróság első fokon Fekete-Győrt felmentette a vádak alól, Szarvast azonban bűnösnek mondta ki csoportosan elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak bűntettében. Ezért a politikust a bíróság két év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását három évre felfüggesztették.

Másodfokon azonban fordulat történt és 

már nem csak Szarvast, hanem a Momentum egykori elnökét is bűnösnek mondták ki hivatalos személy elleni erőszakban. 

Fekete-Győrt a Fővárosi Törvényszék egy év börtönbüntetésre ítélte, ezt azonban két év próbaidőre felfüggesztett. Szarvas büntetését a törvényszék helyben hagyta.

Ahogy Csiha Gábortól, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivőjétől megtudtuk, a vádhatóság mindkét politikus esetében fellebbezett, elsősorban eltérő jogi minősítés megállapítása érdekében. Szarvas Koppány Bendegúz esetében a Fővárosi Törvényszék által kimondott folytatólagos helyett kétrendbeli elkövetés, míg Fekete-Győr esetében a társtettesi minősítés megállapítása érdekében. 

Az ügyészség emellett mindkét terhelt esetében hosszabb idejű próbaidőt írna elő, 

és az úgynevezett előzetes mentesítést sem tartja indokoltnak, azaz hogy a két vádlott mentesüljön a büntetett előélethez fűződő joghátrányok alól. 

(Mandiner)

Megjegyzés küldése

0 Megjegyzések