„Semmit sem tehetek Önért” – íme a Tisza EP-képviselő válasza Toroczkainak

A Mi Hazánk elnöke levélben kereste meg a Tisza Párt EP-képviselőjét, hogy segítsen neki a blokkolt Facebook- és Instagram-fiókjával kapcsolatban. Dávid Dóra azonban már nem dolgozik a Meta-nak.

Ahogy arról beszámoltunk, Toroczkai László levélben fordult Dávid Dórához, a Tisza Párt EP-képviselőjéhez, mint a Meta jogtanácsosához. A Mi Hazánk elnökének ugyanis hosszú ideje letiltották a Facebook- illetve Instagram-profilját, és azt remélte, hogy Dávid közben tud járni az érdekében.

A Tisza Párt politikusa az atv.hu-n szembesült azzal, hogy Toroczkai levele nem magán, hanem nyílt levél, ezért a válaszát is közöljük.

„Tisztelt Toroczkai László! Köszönöm a felém irányuló bizalmát, de csalódást kell okoznom, mert semmit nem tehetek Önért” 

– írja levelében Dávid Dóra, majd meg is magyarázza, miért:

1: Már két hónapja nem dolgozom a Metánál. Nem a Meta képviselője vagyok, hanem a magyar szavazópolgároké. Ha levele elküldése előtt tájékozódott volna, akkor ezt Ön is tudná.

2: Ha hónapokkal ezelőtt fordul hozzám, akkor sem én lettem volna az illetékes a több mint 1000 metás jogtanácsos közül, ugyanis az én munkakörömet a platformokon megjelenő posztok, kommentek, egyéb tartalmi kérdések, letiltások nem érintették, ezekre semmilyen ráhatásom nem volt. Én az adtech területen, a Meta hirdetési hálózatán dolgozó szoftverfejlesztő mérnökök jogtanácsosa voltam. Kérem, hogy erről tájékoztassa Dúró Dórát és a párt minden tagját, hogy a jövőben nyilatkozataik, interjúik során ne beszéljenek rólam szamárságokat, ne tájékoztassák félre az embereket!

3: A Jobbik és a Mi Hazánk közti konfliktusok nem tartoznak rám.

Hozzáteszi: kívánja, hogy rendeződjön a helyzet, amire van is remény, hisz amerikai ügyvéd is segíti Toroczkait.

Dávid Dóra ugyanakkor megjegyzi, hogy a Mi Hazánk politikusan nem jelezte felé, hogy levele nem magánlevél, hanem nyílt levél, arről a médiából értesült.

„Ezt nem tartom korrekt eljárásnak. A Tisztelet és Szabadság pártjának képviselőjeként azt is meg kell jegyeznem, hogy levelének stílusa - különös tekintettel a provokatív befejező mondatokra - nem túl elegáns. A tisztelet hangja nem hallatszik” – fogalmaz, és hozzáteszi: azért szánta rá magát a válaszra, mert szerinte ez jó alkalom, hogy tisztázza a vele kapcsolatos félreértéseket.