Vitézy Dávid kilátásba helyezte, hogy az Alkotmánybíróság elé viszi a főpolgármester-újraválasztás ügyét, miután a Kúria visszautasította Karácsony Gergely fellebbezését.
Döntött
szerdán a Kúria, nem ismétlik meg a főpolgármester-választást
Budapesten. Vitézy Dávid a bejelentés után felidézte: Karácsony Gergely
korábban azt mondta, az új budapesti főpolgármester-választás érdekében
minden lehetséges jogi eszközzel élni fog, ezért feltételezhető, hogy az
Alkotmánybírósághoz is fordul még ez ügyben.
A Kúria döntésének a korábbi, általam bemutatott visszásságokat érintő része kapcsán a határozat jogi értékelését követően az alkotmányjogi panasz lehetőségét fenntartom
– szögezte le.
A Magyar
Nemzet megkeresésére a Századvég Intézet tudományos igazgatója
megerősítette: a választási eljárásban, mint rendkívüli jogorvoslati
lehetőség, igénybe vehető az alkotmányjogi panasz. Ifjabb Lomnici Zoltán
rámutatott:
amennyiben Vitézy Dávid lépni szeretne az ügyben, arra a Kúria döntésének közlésétől számított három napon belül van lehetősége.
A
taláros testületnek a panasz befogadhatóságáról a beadvány
beérkezésétől számított három munkanapon belül, a befogadott
alkotmányjogi panaszról pedig további három munkanapon belül dönt –
magyarázta. Majd kiemelte: ha a testület arra jut, hogy az indítvány nem
befogadható, akkor az indítványt visszautasítja. “Ilyen akkor történik
általában, ha nem merül fel a konkrét bírói döntést érdemben befolyásoló
alaptörvény-ellenesség, vagy esetleg alapvető alkotmányjogi jelentőségű
kérdés” – jegyezte meg.
A szakértő hozzátette, hogy több
speciális szabály érvényesül: például a választási időszakban választási
ügyekben a testület főtitkárának nincs lehetősége hiánypótlásra
felhívni az indítványozót, illetve nem tájékoztatja külön levélben az
indítványozót, hogy indítványát az Alkotmánybíróság nyilvántartásba
vette.
(Magyar Nemzet)
0 Megjegyzések