Választási csalás történt egy borsodi faluban, ezért megismétlik a szavazást

Több furcsaságot észleltek a szegi lakosok a választás napján, ezért panasszal éltek. A Kúria végül megsemmisítette a fideszes polgármester győzelmi eredményét.

A Borsod-Abaúj-Zemplén megyében található Szegiben a választások előtt, márciusban még csak 246 választásra jogosult lakost regisztráltak, azonban ez az arány a választások napjára 41 százalékkal nőtt, a Kúria pedig megsemmisítette az eredményt – írja a Telex.

A 102 új lakost a választások napján busszal vitték szavazni, a helyiek szerint emiatt sorok alakultak ki. További furcsaság, hogy ezeknél az embereknél olyan papírokat láttak, amelyre felírták nekik, hogy kire kell szavazniuk. „Volt olyan szavazó, aki a Helyi Választási Bizottság elnökének kérésére az igazolványa helyett azt a nyomtatványt adta oda, amire leírták neki, hogy kire, melyik polgármesterre és képviselőre kell szavazni” – idézi a Kúria határozata a panaszos beadványát.

A választást egyébként Trudics Andrea, a Fidesz polgármesterjelöltje nyerte meg 153 érvényes szavazattal (57,95 százalék). A független Kisvárdai Tibor 105 szavazatot (39,77 százalék) kapott.

A választás körüli furcsaságok miatt a helyiek egy része petíciót indított, amit június 14-én átadtak a Helyi Választási Bizottságnak. „A 2024. 06.09-én Szegiben az Önkormányzati választáson szembesült a falu lakossága, hogy nem a tényleges itt lakó választópolgárok döntöttek a polgármester személyéről és a képviselő testület tagjairól. Autóztatás történt, melyről fotók készültek. Az újonnan betelepült választópolgárok segédeszközöket használtak, papírra vetett listával érkeztek. Szeretnénk élni a demokratikus jogainkkal, hiszünk a tisztességes választásban és kérjük a választás ismétlését. Aláírást gyűjtöttünk és követeljük a tisztességes újraválasztást” – írják.

A Kúria helyt adott a felülvizsgálati kérelemnek. A bíróság kimondta pedig kimondta, objektív adatok is alátámasztják, hogy Szegiben sérült a választások tisztasága. Olyan emberek is szavazhattak ugyanis, „akik tömegesen, közvetlenül a választás előtt kifejezetten azért létesítettek lakcímet a településen, hogy szavazataikat a választási eredmény befolyásolása érdekében leadhassák”.