Csütörtökön tovább folytatódik a maratoni hosszúságú korrupciós büntetőper a Fővárosi Törvényszéken, ahol F. Vivien válaszol a kérdésekre. Az Indexnek nyilatkozó ügyvédek arra számítanak, hogy az ügy koronatanújának meghallgatása után a bíróság megszüntetheti a végrehajtói kamara egykori elnökének előzetes letartóztatását. A védők szerint elsőfokú ítélet 2024 végén vagy 2025 elején várható.
Tovább folytatódik ma a
Völner–Schadl-perként elhíresült büntetőügy a Fővárosi Törvényszéken,
ahol F. Vivient zárt videóláncon keresztül kérdezi a bíróság, valamint a
büntetőügy elsőrendű vádlottja, Schadl György. F.Vivien és védője az
Óbudai Bíróságon foglalt helyet, miközben maga a tárgyalás a Fővárosi
Törvényszék Markó utcai épületének földszintjén folyik.
F.
Vivien már október 17-én tett tanúvallomást a tárgyaláson, de
ragaszkodott ahhoz, hogy zárt videóláncon keresztül hallgassák meg, mert
nem akart az általa megvádolt Schadl Györggyel találkozni.
A koronatanú, aki vádalkut kötött
Mint
ismeretes, F. Vivien is a vádlottak között foglalt volna helyet, hiszen
ő volt Schadl irodavezetője és bizalmasa, de az eljárás kezdetén
vádalkut kötött az ügyészséggel. A nő korábban részletes – önmagára is
terhelő – beismerő vallomást tett. Az ügyben megvádolt személyek
ügyvédjei már korábban jelezték, hogy az asszony vallomása több
ellentmondást is tartalmaz, amelyekkel szeretnék szembesíteni az ügy
koronatanúját, és tisztázni néhány részletet.
Az ügy elsőrendű
vádlottja mellett megjelent a bíróságon Völner Pál korábbi államtitkár,
valamint az ügy harmadrendű vádlottja, R. Róbert is.
Az Indexnek több ügyvéd is úgy nyilatkozott, hogy az ügy koronatanújának meghallgatása után arra számítanak, hogy Tóth Erzsébet tanácsvezető bírónő megszünteti a vádlott előzetes letartóztatását.
Az ügyvédek számítása szerint a büntetőügy elsőfokú ítélete valamikor 2024 végén, illetve 2025 elején várható.
Zavaros pályázati ügy: egy vízzel működő motor
Kedden
a Fővárosi Törvényszéken a „vízzel működő Otto-motor”, illetve a
találmányra kiírt és az azzal elnyerhető pályázati pénz volt a tárgyalás
témája. A vádirat szerint Schadl György vásárolta fel a projektet, majd
mozgósította kapcsolatait, így Völner Pált, az Igazságügyi Minisztérium
államtitkárát, hogy lobbizzon a találmány érdekében, és próbáljanak
pályázati pénzt szerezni rá.
Az ötlet szerint a Völner Pál
ismeretségi körében lévő osztrák–spanyol bányavállalkozásnak, a Calmit
Zrt.-nek jelentősen megemelték a szén-dioxid-kvótáját, ezért Völner és
Schadl úgy gondolta, hogy a vízüzemű motort a cég működése körében
hasznosítani lehetne hőtermelésre, és ennek megvalósíthatóságának
vizsgálatára állami támogatást lehetne szerezni.
A vádirat
szerint S. K. Béla, a Calmit Hungária Zrt. bányászati cég vezetője több
alkalommal is jelezte, hogy nem működőképes a konstrukció. Völner Pál
azzal nyugtatta S. K. Bélát, hogy miután a pályázatot már megnyerték,
„senki nem fogja ellenőrizni azt, hogy valójában volt-e reális esély a
pályázatban megjelölt eredmény elérésére, vagy sem”. A pályázatot végül
nem sikerült kiíratni.
0 Megjegyzések