„Az amerikaiak azzal mentegették Zelenszkijt, hogy dühös volt. Egy államfő nem lehet dühös” – mondta a biztonságpolitikai szakértő a Magyar Nemzetnek.
Zelenszkij fel akarta
robbantani a Barátság vezetéket, hogy csapást mérjen Magyarországra –
számoltunk be három napja a Washington Post cikkéről, melyből kiderült:
míg az ukrán elnök a Nyugat felé a békéért küzdő, higgadt és a helyzetet
uraló politikus képét mutatja, addig zárt körben agresszív és
eszkalációt sürgető ösztönei kerülnek előtérbe.
A lap szerint a
kiszivárgott Pentagon-iratok alapján Zelenszkij zárt ajtók mögött azzal a
vad ötlettel áll elő, hogyan lehetne oroszországi célpontokat
megsemmisíteni,
és egy NATO-tagállam, Magyarország ipari infrastruktúráját milyen módon lehetne megbénítani.
Az
amerikai titkosszolgálatok által végzett lehallgatások kiszivárgott
dokumentumai szerint (amelyek hitelességét a Pentagon sem cáfolta)
Zelenszkij február közepén egy Julija Sviridenko
miniszterelnök-helyettessel folytatott megbeszélésen azt javasolta,
hogy
Ukrajna robbantsa fel a Barátság vezetéket, amely Magyarországot látja el kőolajjal, ezzel ugyanis megsemmisíthetné a magyar ipari infrastruktúra orosz kőolajra épülő elemeit.
A lehallgatásokat elemző titkosszolgálati
megjegyzésekből kitűnik, hogy „Zelenszkij Magyarország kormánya elleni
haragja válthatta ki az értelmetlen és fenyegető mondatokat”. Ez viszont
nem mást jelent, mint hogy az ukrán elnök egy NATO-tagállam kritikus
infrastruktúrája ellen készült szabotázsakcióra.
A Magyar Nemzet megkérdezte Nógrádi György véleményét az ügyről.
A
biztonságpolitikai szakértő szerint a kőolajvezeték felrobbantása azt a
célt szolgálta volna, hogy hazánk ne kaphasson több orosz olajat,
ezáltal pedig „fejreálljon a magyar ipar és meggyengüljön Orbán Viktor”.
Hozzátette:
„Ez a NATO 5. cikke szerint támadás Magyarország és így a NATO ellen”
A
NATO 5. cikke kimondja, hogy a szövetség egyik vagy több tagját
Európában vagy Észak-Amerikában ért külső fegyveres támadás esetén
valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek, és így az ENSZ az
egyéni és kollektív védelem jogával élve azonnal támogatni fogják a
megtámadottakat, akár fegyverrel is.
A támadás tágan is
értelmezhető, például a kibertámadás, vagy az infrastruktúrát ért
támadás is beletartozhat, vagyis minden, ami a biztonságot
veszélyezteti. Az 5. cikkely nem lép automatikusan életbe, fejtegette.
Nógrádi György hozzátette: az amerikaiak „azzal mentegették Zelenszkijt, hogy dühös volt. Egy államfő nem lehet dühös”.
Arra
az ukrán tervre, hogy Ukrajna a NATO tagja szeretne lenni, a
biztonságpolitikai szakértő úgy felelt: erre a legkisebb esélye sincs.
„Egy fegyveres konfliktusban álló ország, amely háborút vív a
szomszédjával, ahol a demokrácia minimuma sincs meg, nem léphet be a
NATO-ba” – emelte ki Nógrádi György.
0 Megjegyzések