Az ügyészség a feltételes szabadlábra bocsátást is csak negyven év múlva engedné
Fellebbezett és életfogytig tartó szabadságvesztést indítványozott a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség az ellen az erdőkertesi férfi ellen, aki 2020 januárjában két rendőrt késelt meg. A férfit első fokon 17 év fegyházbüntetésre ítéltek, az ügyészségi fellebbezés azonban tartalmazza azt is, hogy a késelő büntetéséből csak negyven év elteltével legyen feltételes szabadságra bocsátható.
Egy rendőrt nyakon szúrt és egy másikat is megtámadott az a férfi, akit a bíróság 17 év fegyházbüntetésre ítélt. Az ügyészség életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását indítványozta – idézi fel az ügyészségi közlemény. Mint arra emlékeztettek, a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség 2020 októberében emelt vádat egy akkor 35 éves erdőkertesi férfival szemben, akit a Budapest Környéki Törvényszék előre kitervelten, aljas célból, hivatalos személy sérelmére és több ember ellen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 17 év fegyházbüntetésre, tíz év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélt azzal, hogy a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
Az ügy előzménye, hogy a 2020 januárjában bűnügyi felügyelet hatálya alatt álló férfi – aki Erdőkertes települést engedély nélkül nem hagyhatta el – elhatározta, hogy megszökik. Az elkövető arra hivatkozással, hogy megsérült, felhívta a rendőrséget, és kérte a kórházba szállítását. Úgy akart megszökni, hogy a rendőröket megöli, ezért egy rejtve hordhatóvá alakított megélezett kést, valamint csaknem egymillió forintnyi megtakarítását magához vette. Az elkövetőt orvosi ellátását követően a Váci Rendőrkapitányság kétfős gépkocsizó járőre szállította vissza lakóhelyére, aki a település közelében a szolgálati gépjármű hátsó ülésén mellette ülő rendőrnőt az ajtónak szorította és a ruházatból elővett késsel kétszer nyakon szúrta. A támadást észlelve a járművet vezető rendőr ráfogott az elkövető újabb szúrásra lendülő kezére és a késre, mely fogásból az elkövető kiszabadulva megvágta a rendőr ujját. A támadó a rendőr felé fordult, és azért, hogy őt is megölje, fentről lefelé irányuló kaszáló mozdulattal a nyaka felé szúrt, azonban a rendőr hárító mozdulatként felső testével hátra mozdult, így csak arcának jobb oldala sérült meg.
Ekkor a rendőr ismét megfogta a vádlott csuklóját, miközben a jármű hátsó ajtajához szorított járőrtársa elővette szolgálati pisztolyát, ám annak csövére a férfi ráfogott és a jármű vezetője felé irányította azt, miközben megpróbálta megszerezni a fegyvert. Végül a kitartóan védekező rendőrnő a fegyverét megtartva, a bekötött biztonsági öv alól kibújva, az álló járőrautóból kiszállt, fegyverét csőre töltötte, majd a késelőt cselekményének abbahagyására szólította fel, aki ekkor a kését átadta a férfi rendőrnek. Ezután érkezett a helyszínre egy megerősítő járőr, akinek az egyik tagja megkísérelte a késelőt megbilincselni, de ő az intézkedő rendőrt megrúgta, vállal, kézzel meglökte, így akadályozva az intézkedést. Ezután a rendőrök földre vitték a késelőt, és befejezték bilincselését.
A ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére, életfogytig tartó szabadságvesztés büntetés kiszabásáért fellebbezett azzal, hogy a büntetéséből csak negyven év elteltével legyen feltételes szabadságra bocsátható. A vádlott védője enyhítésért fellebbezett. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fővárosi Ítélőtáblához előterjesztett másodfokú indítványával az ügyészi fellebbezést fenntartotta, egyben kezdeményezte a védői fellebbezés elutasítását. A vádlott a másodfokú eljárás befejezését letartóztatásban várja.
0 Megjegyzések