Az újságíró szerint a baloldalnak bele kellene törődnie, hogy van jobboldali újságírás.
A
hét egyik vezető közéleti témája lett a ferencvárosi polgármester ATV-s
interjúja. Bár az interjú már több mint egy hete volt, azóta sem csitul
a vita a sajtószabadságról és a média függetlenségéről, sőt egyre
többen nyilvánulnak meg.
Mint ismert, Baranyi Krisztina nem
válaszolt a pestisracok.hu újságírójának a kérdéseire a csatorna
Szigorlat című műsorában. Baranyi arra hivatkozott, hogy
„propagandistákkal nem áll szóba”. Erről a témáról beszélgetett a Hír TV
Napi aktuális című műsorában M. Dobos Marianne Gajdsics Ottóval és
Fodor Gáborral.
„Ezt nem a jobboldal kezdte el”
Gajdics
Ottó arra emlékeztetett a beszélgetés során, hogy ezt „nem a jobboldal
kezdte el”, mert ő még emlékszik azokra az időkre, amikor a
Gyurcsány-kormány tagjainak kiadták, hogy mely médiumokhoz nem kell
menni, illetve melyekhez lehet, de csak „saját felelősségre”. Erre a
Fidesz úgy reagált, hogy bojkottálták a Napkelte című műsort – idézte
fel az újságíró.
Mindezek után Gajdics rákanyaradott a
Baranyi-ügyre. Kijelentette, hogy Ferencváros polrmesterének a Politikai
Hobbista című műsorban elhangzottakkal volt problémája, pedig valójában
Ambrózy Áron csak Puzsér Róbertet idézte, amelyre a jelenlévők „idétlen
kuncogással” reagáltak. Az újságíró itt elmondta, hogy a történtek után
beszélt Jeszenszky Zsolt műsorvezetővel, akinek elmondta, hogy „ez
kontraproduktív volt”, és már akkor sejtették többen, hogy ezt az ügyet
még rá fogják olvasni a Pesti Srácokra és a Pesti TV-re.
Ezután a műsorvezető azt a kérdést tette fel a jelenlévő vendégeknek, hogy mi vezethet ebben az ügyben eredményre.
Fodor
Gábor, egykori SZDSZ-es politikus erre úgy reagált, hogy „egy
közszereplőknek mindenféle típusú, minden beállítottságú orgánumra
egyaránt reagálni kell, szóba kell velük állni”. A Közép-európai
rendszerváltást Kutató Intézet alapítója jó példaként hozta a Hír TV
Csörte című műsort, ahol a vendégek különböző nézőpontokból tudtak
kulturált körülmények között „erős” témákat is megvitatni. „Ennek van
hatása, másnak nem lesz” – mondta Fodor Gábor. Ezen gondolatmenetből
kiindulva, pedig leszögezte, hogy ezért tartotta jónak, hogy a szóban
forgó ügy miatt lelült egymással Fürjes Balázs és Baranyi Krisztina
vitázni a levélváltások után.
„Felépült egy jobboldali média Magyarországon, amely megkerülhetetlen”
Ezt követően Gajdics Ottó vette át a szót, aki hangsúlyozta, hogy a „helyzet tarthatatlan”. „Ha abból indulnánk ki, hogy nem állok szóba azzal az újságíróval, akinek nem tetszik a pofája,akkor Tóta W. írásai alapján senkinek nem javasolt szóba állni a HVG-vel”.
Az újságíró ezután ismertette az álláspontját:
„A balliberális kollégák törődjenek bele, hogy igenis van jobboldali újságírás. Igenis felépült egy jobboldali média Magyarországon, (...) amely megkerülhetetlen”
Végül azt kérte az ellenéki oldalon állóktól, hogy „fejezzék be a hiteltelenítést! Fejezzék be a lejáratást! Törődjenek bele, hogy mi is vagyunk, ne propagandistázzanak, ne mondják azt, mert (…) ha mi propagandisták vagyunk, akkor ők aztán igazán azok”.
Végül azt kérte az ellenéki oldalon állóktól,
hogy „fejezzék be a hiteltelenítést! Fejezzék be a lejáratást!
Törődjenek bele, hogy mi is vagyunk, ne propagandistázzanak, ne mondják
azt, mert (…) ha mi propagandisták vagyunk, akkor ők aztán igazán
azok”.
0 Megjegyzések