Nem marasztalta el az Ügyvédi Kamara Gaudi-Nagy Tamás ügyvédet, hiába jelentette fel a Fővárosi Törvényszék Budaházy Györgyöt elítélő bírója.
Közlemény a Nemzeti Jogvédő Szolgálat honlapján. Videós beszámoló itt.
Ignácz
György nem érte be a jogvédőre tett éles megjegyzésekkel, revansot is
vett volna rajta, amiért Gaudi-Nagy Tamás azt merte mondani neki, hogy
tettéért még felelni fog. Fegyelmi eljárás lefolytatását kérte az
Ügyvédi Kamaránál Gaudi-Nagy ellen, amely a legsúlyosabb esetekben akár a
kamarából való kizárással is járhat. Nem volt szerencséje, a kamara
szerint ugyanis egy ügyvédnek is joga van véleményt nyilvánítani,
kiváltképp, ha nem is jár el védőként az adott ügyben. Ignácz Györgynek
azonban még lehetnek kellemetlen pillanatai a Budaházy-ügy miatt, több
civil ugyanis jogi lépéseket tett az ítélethirdetés során tanúsított
bírói megnyilvánulások miatt.
Mint ismert, 2022 márciusában a
Fővárosi Törvényszék büntetőtanácsa megismételt eljárásban rendkívül
súlyos büntetést szabott ki a Hunnia-per vádlottjaira. Budaházy Györgyöt
a korábbi eljárásban született ítéletnél is súlyosabb, 17 év
fegyházbüntetéssel sújtotta, amelyből a Gyurcsány-éra nemzeti
ellenállásának vezéralakja feltételesen sem bocsátható szabadlábra.
A
Budaházy-per ítélethirdetésén nem mindennapi jelentek zajlottak. Miután
elhangzott a még korábbinál is jóval súlyosabb ítélet, ráadásul a bíró
személyeskedéstől sem mentes kiszólásaival megspékelve, a hallgatóságban
jelenlévők zúgolódni kezdtek. Amikor Ignácz György kihirdette az
őrizetbe vételről szóló határozatát, hogy ne kelljen elviselnie a
hozzátartozók megjegyzéseit, ki is záratta a hallgatóságot a teremből.
Gaudi-Nagy
Tamás, aki nem védőként, hanem a Nemzeti Jogvédő Szolgálat
vezetőjeként, jogvédőként, tehát hallgatóságként volt jelen, a véleménye
szerint egyértelmű elfogultságról árulkodó bírói megjegyzésekre
felállva a sorok között azt mondta az ítéletet kihirdető bírónak:
“Ez egy hatalmas justizmord volt bíró úr, ezért még felelni fog!”
Ignácz
György büntetőbíró, miután több megjegyzést tett a jogvédő ügyvédre, a
terem elhagyására szólította fel. Nem elhanyagolható részlet, hogy
Gaudi-Nagy Tamás egyébként önként el is hagyta a tárgyalótermet, nem
kellett kivezettetni, pláne nem állt ellen.
Mindezek ellenére a
tárgyalótermi eseménysor nem volt elég a büntetőbírónak, szerette volna
megbüntettetni Gaudi-Nagy Tamást, hogy kellő súlya legyen a szerinte őt
ért inzultusnak, feljelentette hát az Ügyvédi Kamaránál. A minap
született határozat szerint azonban Gaudi-Nagy nem vétett, csak a szabad
véleménynyilvánítási jogával élt.
A Budaházy-ügy aktualitása
egyébként, hogy a minap jóvátételi bizottság alakult Budaházy György
szabadságáért, amelyről Novák Katalin köztársasági elnök dönthet, a
hivatalához benyújtott egyéni kegyelmi kérvény alapján. A Jóvátételi
Bizottság tagja számtalan közéleti szereplő és tiszteletbeli tagja a
nemrég elhunyt Wittner Mária. A Corvin-közi hős kvázi végakaratának is
tekinthető a 2006-os események valódi jóvátétele – erről beszélt
Gaudi-Nagy Tamás a PestiSrácok.hu-nak.
1 Megjegyzések
Dr. IGNÁCZ GYÖRGY ZSIDÓ ÍTÉLKEZŐ az ELTE ÓRAADÓJA (Email: ignaczg@staff.elte.hu) VALÓBAN MEGÉRETT a MAGYAR HAZAFIAK SZERETETÉRE/"SZERETGETÉSÉRE"!!! ITT az ÁTKOZOTT FAJTAJELLEG POFÁZMÁNYA (CÍME: 1136 Bp, Gergely Győző utca 3/A, 2. emelet, 7.), HOGY SENKI SE MENJEN EL MELLETTE "HÁLAADÁS" NÉLKÜL!!!
A bíró hosszas, szarkasztikus felsorolással érzékeltette, mi mindent, hányféle bizonyítékot kellett volna meghamisítani ahhoz, hogy ez ne egy rendes büntetőügy, hanem koncepciós eljárás legyen, ráadásul – ahogy megjegyezte – ezt a nagyszabású bizonyítékhamisítást 80-100 ember hosszú hónapokig tartó munkájával úgy kellett volna intézni, hogy tizenvalahány év alatt az egészből egy szó se derüljön ki. Ignácz György szavai szerint valójában "ömlöttek be a terhelő bizonyítékok". A tényállás megállapításakor a törvényszék egyébként nem fogadta el teljesen az ügyészi álláspontot.
117 év fegyházat kiszabni sokgyermekes családapákra, akik már így is hosszú éveket töltöttek előzetes letartóztatásban és házi őrizetben, továbbá tizenhárom éve büntetőeljárás alatt állnak (ami önmagában is büntetés) – súlyos igazságtalanság. Sőt: aljasság. Halkan jelzem: 1963-ban még a véreskezű Kádár is amnesztiát adott az ötvenhatos politikai foglyok többségének! Úristen! Mi folyik itt? Az ötvenhatos sortüzekre parancsot adó Biszku Béla felfüggesztett börtönt kapott ugyanezen a Fővárosi Törvényszéken! Értik? Fegyvertelen civilek százait gyilkoltatta le komcsi belügyminiszterként, és felfüggesztettel megúszta. Budaházyék egyetlen ember életét sem vették el, mégis 117 évet kaptak. Önök szerint jól van ez így? Szerintem nincs.
Ez nem igazságszolgáltatás, hanem taláros bűnözés!!!
http://web.t-online.hu/apuska/media/3/04__Tucatik_ember.mp3