Az alapvető problémák a háborúból adódnak és az arra adott brüsszeli szankciókból – fogalmazott Simicskó István. Összefoglalónk a Fidesz és a KDNP frakcióüléséről.
Kocsis Máté (Fidesz) és Simicskó István (KDNP) csütörtök délután tartott sajtótájékoztatót a kormánypártok frakcióüléséről.
A Fidesz frakcióvezetője bejelentette:
a két frakció arra kérte a kormányt, hogy indítsanak nemzeti konzultációt a szankciókról.
Az alapvető problémák a háborúból adódnak és az arra adott brüsszeli szankciókból – kezdte Simicskó István, hozzátéve: a meghallgatott miniszterek elmondták, hogy milyen nehézségeket okoz a szankciók leküzdése, leszögezve, hogy minden fontos nemzeti sorskérdésben megkérdezik az embereket, ezért jön az újabb konzultáció. A KDNP frakciója egy fővel tovább bővült, Navracsics Tibor csatlakozott hozzájuk.
A KDNP megérti a gazdasági helyzetet, de gyakorlatilag garanciát kaptak a miniszterelnöktől arra, hogy a ciklus közepe táján tudják folytatni a stratégiai célok megvalósítását.
Mikor kezdődik a nemzeti konzultáció, és milyen alapú lesz? – hangzott az első kérdés. Kocsis Máté megerősítette, hogy a frakciók felkérték a kormányt, hogy indítson nemzeti konzultációt, és valószínű, hogy nem csak online lehet majd véleményt nyilvánítani. Ennél azonban egyelőre többet most nem lehet mondani – fejezte be válaszát a képviselő.
Családtámogatás
Kocsis Máté elmondta:
2023 elejétől négy-öt olyan intézkedést be kívánnak vezetni, ami támogatja a családokat.
Arra a kérdésre, hogy a családtámogatási rendszerek átalakulása jelenti-e azt, hogy a 2023-ban kifutó programok ténylegesen véget érnek, vagy folytatják valamilyen más formában. Kocsis Máté bejelentette, hogy 2023 januárjától indulnak majd az új családtámogatási programok.
Simicskó István arról beszélt, hogy a programok részleteiről még nem döntöttek, de bízik abban, hogy a bevált programokat tudják folytatni, ám a nagyberuházások egy részét biztosan nem fogják most továbbvinni. Konkrétumokat nem akart mondani.
Hadházy esküjéről és a DK árnyékkormányáról
A Fidesz frakcióvezetője arról, hogy Hadházy Ákos továbbra sem teheti le a parlamenti esküt, elmondta: nem lehet összekeverni Hadházy Ákos esetét a két új jobbikos képviselővel, mert utóbbiak az első adandó alkalommal esküt kívánnak tenni, míg Hadházy Ákos nem így döntött. Simicskó István ezt azzal egészítette ki, hogy öt-hat olyan ország is van, ahol automatikusan megszűnik a mandátum, ha nem tesz esküt a képviselő, de Magyarországon nincs ilyen szabály.
A DK úgynevezett árnyékkormányáról azt mondta:
mint tudjuk, az árnyékban is le lehet égni”.
Cikkünk frissül...
1 Megjegyzések
...VAGY ARRÓL a FIDESZRŐL ÉVŐDÜNK, AKIK a PAKSI 12.-Ft/kilówattóra ÁRAMOT 470.-Ft-ért ADJÁK a MAGYAR ADÓFIZETŐKNEK!?...- MÍG a NÉMET MULTIK és ORBÁN ÉRDEKELTSÉGEK ÉRINTHETETLENEK és EZERMILLIÁRDOKAT SÍBOLNAK EL ÉVENTE az ÁLLAMKASSZÁBÓL!?
AKAD MÉG EGYÁLTALÁN EZEK UTÁN 1 OLYAN MAGYAR PATRIÓTA, AKI NE AKARNÁ MEGÖLNI ezt az ÁTKOZOTT és ELSZABADULT FELCSÚTI VADKANT!?
.
.
.
Az azért meg van, hogy Orbán Viktort meg akarta/akarja ölni a felesége is!?
Drámai vallomás…
Egy nagy port kavart információt kotyogtak ki, egyenesen az érintettek egyike.
Igen érdekes dolgok láttak napvilágot.
A magyar miniszterelnök és felesége között nem mindig volt felhőtlen a viszony?
Sőt, egy ízben talán még majdnem tettlegességig is fajult a helyzet?
Miről is van szó pontosan, és miért kezdett el terjedni, hogy Lévai Anikó meg akarta ölni a férjét, Orbán Viktort?
Nos, erről maga Orbán mesélt egy néző által feltett kérdésre.
Az egész azzal indult, hogy a tusványosi beszéde után a nézők is feltehettek neki kérdéseket.
Orbán Viktor kevésbé komoly kérdésekre is válaszolt:
Egy ötgyermekes kolozsvári férfi abban kérte segítségét, adja áldását a hatodik gyermekre, mert a felesége csak akkor lesz hajlandó vállalni.
A miniszterelnök eleget tett a kérésnek, azonban jelezte, ilyen ügyekben nem tud segítséget adni.
Ezzel kapcsolatban kijelentette, felesége, Lévai Anikó egyszer nemmel válaszolt arra kérdésre, hogy gondolkozott-e a váláson, azonban hozzátette,
AZON MÁR GONDOLKODOTT, HOGY MEGÖLJE.
Persze feltehetően viccnek szánta, de tudjuk: a legjobb házasságoknak is van árnyoldala.
Vannak olyan hullámvölgyek egy kapcsolatban, amikor az ember ha csak egy rövid időre is, de egy kanál vízben meg tudná fojtani a másikat.
Vajon Lévai Anikó mikor és miért jutott el arra a pontra, hogy ha csak egy pillanatra is, de ez megfogalmazódjon benne?
Amikor világossá vált számára, hogy a férje közpénzeket lop, és lényegében 4 évente kizsebeli a magyar társadalmat?
Vagy amikor kiderült, hogy Rothschild lakáj és a Rózsadombi Diktátumot hivatott megvalósítani!?
Ki mit gondol?
https://avilagtitkai.com/articles/vie…i-vallomas