Jelentős vagyoni hátrányt okozó társtettesként elkövetett költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat a Gyulai Járási Ügyészség egy 44 éves büntetlen előéletű eleki férfi és egy 39 éves szintén büntetlen előéletű eleki nő ellen, akik állami támogatás jogosulatlan megszerzése érdekében házasodtak össze. Harmadik társuknak, egy 36 éves büntetlen előéletű lőkösházi férfinak bűnsegédlet miatt kell bíróság elé állnia.
Az ügyészség tájékoztatása szerint a bűncselekményeket tettesként megvalósító 44 éves férfi és 39 éves nő 2020 márciusában kizárólag azért házasodtak össze, hogy állami támogatást tudjanak igényelni egy ház megvásárlásra és felújítására a fennálló házasságukra és a közösen nevelt három kiskorú gyermekre figyelemmel.
A valóságban gyermekeiket nem közösen, hanem külön háztartásaikban és külön nevelték, a nő a gyermekét Lőkösházán, míg a férfi a két saját gyermekét Békésen. 2020 áprilisában 5 millió forint állami támogatás, az úgynevezett „falusi CSOK” jogosulatlan igénybe vételével közösen megvásároltak egy eleki ingatlant, majd néhány nap múlva a megvásárolt ingatlanra további 5 millió forintos támogatást igényeltek annak felújítására, a kérelemben megjelölve, hogy 890 ezer forintos adóvisszatérítést is igénybe kívánnak venni, amely állami támogatásokat szintén megkapták.
A férfi és a nő az állami támogatást kifizető pénzintézethez benyújtott kérelmeikben együttélésükről, illetve a háztartásukban közösen nevelt három gyermekről valótlan nyilatkozatot tettek annak érdekében, hogy az állami támogatás folyósítási feltételeinek megfeleljenek. Céljuk a vételár-támogatás, a korszerűsítési támogatás és az adóvisszatérítési támogatás jogosulatlan megszerzése volt, cselekményükkel az állami költségvetésnek 10 millió 890 ezer forint vagyoni hátrányt okoztak. A 36 éves férfi – aki jó ismerőse volt a férfinak és a nőnek is – tudomással bírt arról, hogy a felek csak „papíron” kötöttek házasságot, és arról is, hogy azzal a céljuk az állami támogatások jogosulatlan igénybe vétele volt, ennek ellenére az ingatlanra vonatkozó adásvételi szerződést a ház tulajdonosaként aláírta, ezzel a bűncselekmények elkövetéséhez szándékosan segítséget nyújtott.
A járási ügyészség vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság a terhükre rótt bűncselekmények elkövetését beismerő vádlottakat tárgyalás mellőzésével, az ügyiratok alapján hozott büntetővégzésével próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélje, és a bűncselekményeket tettesként megvalósító terheltekkel szemben az okozott vagyoni hátrány erejéig vagyonelkobzást rendeljen el.
0 Megjegyzések