A vádlott azzal védekezett, hogy az egész egy félreértés, ő a bírságra adta oda a pénzt...
A Nyíregyházi Törvényszék hivatali vesztegetés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre, valamint Magyarország területéről 1 év kiutasításra ítélte azt a moldáv állampolgárságú vádlottat, aki 250 euróval akart megvesztegetni egy határrendészt a beregsurányi közúti határátkelőhelyen.
A bíróság a nem jogerős ítéletével a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette, valamint a 250 eurós vesztegetési összegre vagyonelkobzást rendelt el.
Az ítéleti tényállás szerint a moldáv állampolgárságú vádlott 2021. február 8-án a beregsurányi közúti határátkelőhelyen akarta Magyarország területét elhagyni két felnőtt, valamint két gyermek utasával. A kilépő sávon útlevélkezelői szolgálatot teljesítő magyar rendőr az ellenőrzés során megállapította, hogy a gépjármű hátsó ülésén utazó két gyermekkorú személy nem gyermekülésben tartózkodik, valamint a vádlott és utasai is az engedélyezettnél tovább tartózkodtak az Európai Unió schengeni övezetében.
Emiatt a kifogástalan ukrán nyelvtudással rendelkező rendőr-őrmester közölte a vádlottal, hogy a közlekedési szabálysértés elkövetéséért 15 ezer forint összegű, míg a túltartózkodás miatt felnőtt személyenként 50 ezer forint összegű bírságot kell kiszabnia.
A vádlott félve attól, hogy kiutasítást is alkalmaznak vele szemben, euró készpénz ígéretével kötelességének megszegésére kívánta rávenni a vele szemben intézkedő rendőrt, aki azonban a felajánlott összeget visszautasította. A vádlott szándékával nem hagyott fel, ezért az útlevélkezelő fülke nyitott ablakán keresztül az asztalra helyezett 250 euró készpénzt. A rendőr a történteket azonnal jelezte a szolgálatirányító parancsnokának.
A vádlott a bűncselekmény elkövetését ténybelileg elismerte, azonban a bűnösségét tagadta. Azzal védekezett, hogy az egész egy félreértés, ő a bírságra adta oda a pénzt, senkit nem akart megvesztegetni. Az ítélet ellen kizárólag a kiszabott kiutasítás büntetés mértéke, annak hosszabb tartamban meghatározása miatt az ügyészség jelentett be fellebbezést. A vádlott és védője nem élt jogorvoslati jogával.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség az ügyészi fellebbezést fenntartotta. A vádlott kedvező személyi körülményei, büntetlen előélete mellett is indokolt a kiutasítás büntetés mértékének súlyosítása.
Nyomatékos jelentőséggel bír az a tény, hogy a vádlott több – rendészeti és közlekedési – szabálysértés miatti felelősségre vonás elkerülése miatt próbálta megvesztegetni a vele szemben intézkedő hivatalos személyt, amellyel komoly törvényi fenyegetettségű korrupciós bűncselekményt követett el, s az országban tartózkodása az ítéleti mértéket meghaladó, hosszabb ideig nem kívánatos. A büntetőügyben másodfokon a Debreceni Ítélőtábla határoz – tájékoztatott dr. Simon Ernő fellebbviteli főügyész.
0 Megjegyzések