Igényeljen Napi Újság tagsági kártyát és tegyen szert velünk egy kis mellékes jövedelemre. Töltse ki a kártya igénylólapot ide kattintva.

Vádat emeltek apa és fia ellen, amiért eladták az Egerben talált mobilt


Az ügyészség arra tett indítványt, hogy a bíróság tárgyaláson kívül, büntetővégzésben mindkét vádlottal szemben pénzbüntetést szabjon ki.


A törvényi szabályozás szerint a lopás bűncselekményét valósítja meg az, aki a számára idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás céljából mástól kifejezetten elveszi, vagyis ellopja – emlékeztet közleményében dr. Konkoly Thege László ügyészségi sajtószóvő. Mint megtudtuk: az pedig, aki a talált, illetve a véletlenül vagy tévedésből hozzá került idegen dolgot tulajdonítja el, vagy azt a hatóságnak, illetve annak, aki elvesztette nyolc napon belül nem adja át, a jogtalan elsajátítás vétségét követi el, ami 50 ezer forint feletti érték esetén a lopáshoz hasonlóan szintén bűncselekmény.

Jogtalan elsajátítás és az ahhoz kapcsolódó orgazdaság vétsége miatt emelt vádat nemrégiben az Egri Járási Ügyészség két ózdi férfival szemben – tájékoztatott a sajtószóvivő.

A vádirat szerint a büntetett előéletű 22 éves I. rendű vádlott 2020. május 15-én reggel egy 100 ezer forint értékű mobiltelefont talált egy egri nagyáruház parkolójában. A készülék – ami véletlenül esett ki egy vásárló zsebéből – a földön hevert. A fiatalember felvette, eltette, majd még aznap átadta az édesapjának, akinek elmesélte, hogy miként jutott az értékes tárgy birtokába.

Az apa (az ügy II. rendű vádlottja) kivette a SIM kártyát a telefonból, azután elvitte a mobilt egy ózdi üzletbe, ahol alkatrészként eladta a jóhiszemű ottani kereskedőnek. Az eladáskor a férfi azt hazudta, hogy a telefon a fia tulajdona, pedig ez nem volt igaz, hiszen a készülék az elvesztésekor a valódi gazdájának csak a birtokából került ki, de a tulajdonából jogi értelemben nem. Éppen emiatt foglalta le később a rendőrség az üzletben az elhagyott tárgyat, és adta vissza azt valódi tulajdonosának.

Mint megtudtuk: a járási ügyészség a talált telefonnal jogellenesen tulajdonosként rendelkező fiút jogtalan elsajátítás vétségével, míg az annak elidegenítésében az előzmények ismerete ellenére is közreműködő apát orgazdaság vétségével vádolja.

Vádiratában az ügyészség arra tett indítványt, hogy a bíróság tárgyaláson kívül, büntetővégzésben mindkét vádlottal szemben pénzbüntetést szabjon ki.

Megjegyzés küldése

0 Megjegyzések