Nyilatkozatot juttatott el a Blikk szerkesztőségébe Teleki Zoltán rendőr alezredes.
A volt karcagi rendőrkapitány jogi képviselőjén, dr. Tarjáni-Nagy Sándoron keresztül közleményt juttatott el a Blikk szerkesztőségéhez: ebben kitart amellett, hogy a 2019. július 17-én és az azt követően megjelent híradásokban, cikkekben foglaltak megalapozatlanok, valótlan állításokat tartalmaznak, amelyek megsértették személyiségi jogait, szakmai és emberi becsületét.
„A rágalmazó sajtóorgánumok valótlanul állították, hogy karcagi rendőrkapitányként azt állítottam, hogy ha a kórházigazgató tilosban parkol, akkor vele szemben nem kell intézkedni. Szintén valótlanul állították, hogy rendőrkapitányként jogtalanul, évek óta előrevetetem a kórházban kollégáimat, amellyel azt a valótlan látszatot keltették, hogy korrupciós cselekmény elkövetője lennék, beosztásommal visszaélek” – fogalmaz nyilatkozatában Teleki Zoltán. „Minden valóságalapot nélkülöz azon állítás is, miszerint olyan ígéretet tettem, hogy a kórház főigazgatójának az ügyét személyesen fogom „elsimítani”, továbbá valótlan volt az a kijelentés is, miszerint „Teleki betartotta ígéretét”.
A rendőrkapitány nyilatkozatában azt írja, „a fenti valótlan tényközlésekkel szemben valós tény, hogy mint karcagi rendőrkapitány a Karcagi Kátai Gábor Kórház és a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Rendőr-főkapitányság között, 2018. március 12-én kötött kétoldalú megállapodásban foglaltaknak megfelelően jártam el minden esetben akkor, amikor a beosztott és sürgős betegellátásra szoruló kollégáim ellátása érdekében egyeztettem a kórház főigazgatójával és soron kívül vizsgálatot kértem az ellátásuk érdekében. Az együttműködési megállapodás 4. pontja kimondja, hogy a Kórház vállalja „A szolgálatellátás során megsérült, vagy más okból sürgősségi betegellátásra szoruló rendőr ellátásának lehetőség szerint soron kívüli biztosítását”. A hivatkozott együttműködési megállapodás 9. pontja kimondja, hogy „A sikeres együttműködés keretében a felek közvetlen összekötői útján (jelen esetben Teleki Zoltán r. alezredes, Karcagi rendőrkapitány és Nagyné László Erzsébet főigazgató útján) rendszeresen tartják a kapcsolatot egymással szóban és írásban” – idézi a megállapodást Teleki Zoltán.
A rendőrkapitány hozzáteszi: „valós tény, hogy a differenciált rendőri intézkedés az országos rendőrfőkapitányság által elvárt rendőri magatartás, amely azt takarja, hogy azon esetekben, amikor a rendőrnek van mérlegelési jogköre a szabálysértések elbírálása során, akkor az eset összes körülményeit, az elkövető előéletét is figyelembe véve a rendőrnek olyan szankciókat kell kiszabnia, amely igazodik a cselekmény súlyához és megfelelő visszatartó hatást vált ki az elkövetővel szemben. A szankció kiszabása sohasem lehet eltúlzott, a fokozatosság elvének érvényesülnie kell. Tehát amennyiben a cselekmény figyelmeztetéssel, helyszíni bírsággal és feljelentéssel is szankcionálható, akkor a legsúlyosabb szankciót, a feljelentést csak akkor indokolt alkalmazni, amennyiben a másik két enyhébb szankció az elkövetővel szemben nem éri el a kívánt joghatást.”
Teleki Zoltán nyilatkozatában hangsúlyozza, hogy „valós tény, hogy Nagyné László Erzsébet szabálysértési ügyében a valótlan cikkek megjelenésekor, 2019. július 17-én hatósági döntés még nem született, így valótlanul állította minden sajtóorgánum azt, hogy Teleki Zoltán r. alezredes, karcagi rendőrkapitány betartotta az ígéretét, „elsimította” az ügyet, mivel az ügyben hatósági döntés csak 2019. július 18-án, a cikkek megjelenését követő napon született.”
A nyilatkozat végén a rendőrkapitány emlékezetet arra, hogy „a valótlan tényállításokat tartalmazó cikkek és híradások miatt,” a személyiségi jogai megsértése, becsületének csorbítása, rágalmazása miatt elnézésre és bocsánatkérésre, végül sajtó-helyreigazításra szólította fel az érintett sajtóorgánumokat, és megteszi az egyéb szükséges jogi lépéseket.
0 Megjegyzések