Nem állt összhangban az európai uniós joggal a legfelsőbb bíróságra vonatkozó új lengyel törvény, a kényszernyugdíjazásról szóló rendelkezés sérti a bírák elmozdíthatatlanságának és az igazságszolgáltatás függetlenségének elvét - foglalt állást csütörtökön az Európai Bíróság főtanácsnoka.
Indítványában Jevgenyij Tancsev aláhúzta: noha a jogszabályt tavaly novemberben módosították, nem egyértelmű, hogy ezzel megszűntek-e a jogsértések, így továbbra is fontos, hogy az ügyben döntés szülessen.
Mint írta, az uniós normákkal ellentétes előírások sértették a bírói függetlenség követelményeit, "alkalmasak voltak arra, hogy a testületet külső beavatkozásnak és nyomásnak tegyék ki a köztársasági elnök részéről", ami befolyásolhatja az objektív függetlenséget és ítélkezést.
Ítélethirdetés a következő hónapokban várható.
A luxembourgi székhelyű törvényszék tavaly októberben elrendelte a vitatott törvény aggályos elemeinek felfüggesztését, és ideiglenes intézkedésként felszólított a kényszernyugdíjazott bírák visszahelyezésére.
Egy hónappal később a lengyel parlament változtatásokat eszközölt a kifogásolt rendelkezéseken.
A törvény korábbi változata értelmében a 70-ről 65 évre csökkentett nyugdíjkorhatárt elérő bírák csak az elnök jóváhagyásával folytathatták szolgálatukat, amivel sokak szerint az utolsó független bíróság is megszűnt volna rendesen működni Lengyelországban.
Ezen módosítással azonban a kényszernyugdíjazott bírák igény esetén visszatérhetnek munkahelyükre, a jelenlegi tagok szolgálatának meghosszabbításhoz pedig nincs szükség államfői engedélyre. Az újonnan beiktatott bírák esetében viszont a nyugdíjkorhatár 65 év lesz, és kiterjesztés egyáltalán nem lehetséges.
A főtanácsnok feladata, hogy pártatlanul, függetlenül eljárva javaslatot terjesszen a bíróság elé a rábízott ügy jogi megoldására vonatkozólag. Ezen vélemény nem köti a bírákat, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy az ítéletek többnyire megegyeznek az előzetes állásfoglalással.
Az utóbbi években sok bírálat érte a lengyel kormányt, elsősorban amiatt, hogy - a bírálók szerint - csorbítani kívánja az igazságszolgáltatás függetlenségét.
(MTI)
0 Megjegyzések