A vád szerint a 16 éves gimnazista fiú több iskolatársának is konkrétan utalt arra, hogy iskolai lövöldözést tervez.
A tényállás lényege szerint egy budapesti gimnázium fiatalkorú tanulója 2018 januárjában egy közösségi oldalon keresztül, illetve személyes beszélgetések alkalmával két kiskorú osztálytársának és egy szintén kiskorú ismerősének arra utalt, hogy – a közelmúltban történt, a hírekben „floridai lövöldözésként” ismert esethez hasonlóan – azt tervezi, hogy a gimnáziumban diáktársait lelövi, majd ezt követően öngyilkosságot követ el. A terhelt ezután átküldött az osztálytársainak egy, az amerikai iskolai lövöldözésről készült amatőr videót, valamint egy olyan linket is, ímelyet megnyitva egy sorozatlövő gépkarabély képe és leírása szerepelt. Mindez félelmet keltett a tanuló iskolatársaiban, akik tartottak attól, hogy véghez viszi tervét.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság nyomozói a fiút előállították, majd gyanúsítottként hallgatták ki, a beszerzett bizonyítékok alapján pedig a Fővárosi Főügyészség Gyermek- és Fiatalkorúak Bűnügyeinek Osztálya a fiatalkorút emberölés előkészületének bűntette miatt gyorsított eljárásban – a gyanúsítástól számított 30 napon belül – bíróság elé állította.
A Fővárosi Törvényszék, mint a fiatalkorúak bírósága a fiatalkorút a vád szerint bűnösnek mondta ki emberölés előkészületének bűntettében, ám vele szemben intézkedést alkalmazott, nevezetesen 2 év próbaidőre próbára bocsátotta őt. A bíróság egyúttal megállapította, hogy a vádlott a próbaidő tartama alatt pártfogó felügyelet alatt áll, külön magatartási szabályként pedig önismereti tréningen való részvételre kötelezte.
Az ítélet ellen az eljáró ügyész a fiú terhére, súlyosításért, szabadságvesztés (fiatalkorúak fogházbüntetése) kiszabása és annak próbaidőre történő felfüggesztése érdekében jelentett be fellebbezést. A fiatalkorú vádlott és védője felmentésért fellebbezett.
0 Megjegyzések