Reális a veszély! Ezzel a trükkel engedné be Magyarországra migránsokat Soros szervezete

A karitatív segélyszervezetek értelmezhetetlennek és fölöslegesnek tartják a Soros által pénzelt Helsinki Bizottságnak a meleg menekültek ellátására vonatkozó kérdéseit. Például a női borotvára vonatkozót, hiszen semmilyen borotvát nem szabad a tranzitzónába bevinni. Az Alapjogokért Központ vezetője pedig azt mondja: a jogvédők vélhetően annak akarnak megágyazni, hogy a homoszexualitás a migránsok esetében üldözésre okot adó körülménynek minősüljön, így ennek alapján bárki bárhol jogosult legyen a menekültstátusra.

Értelmezhetetlennek tartják a magyar karitatív segélyszervezetek a Helsinki Bizottság kutatását, amelyben többek között azt firtatják, milyen szolgáltatást nyújtanak a leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és interszexuális (LMBTI) menedékkérőknek a tranzitzónákban.

Mint arról beszámoltunk, a Soros György által támogatott szervezet közérdekű adatkérésben érdeklődött a Karitatív Tanácsnál arról, hogy az LMBTI közösség tagjai és a nők kapnak-e a karitatív adományok között például női borotvát, tisztasági betétet vagy terhesruhát a segélyszervezetektől.

– A mi dolgunk az alapvető életfeltételek biztosítása a tranzitzónákban és a befogadóhelyeken is – nyilatkozta a Magyar Időknek Zagyva Richárd, a Katolikus Karitász igazgatóhelyettese. – Ez mindenkire vonatkozik, megkülönböztetés nélkül, ezért értelmezhetetlen a számunkra az a kérdés, hogy milyen speciális szolgáltatásokat nyújtunk az LMBTI közösséghez tartozóknak. Erről ugyanis nem tehetünk fel kérdéseket senkinek – tette hozzá az igazgatóhelyettes. A női borotvákról szólva megjegyezte: a tranzitzónákba biztonsági okokból női és férfiborotvát sem szabad bevinni.

– A küldetési nyilatkozatunk szerint szeretetszolgálatunk egy református hátterű, keresztény alapértékekre épülő, segélyezéssel és fejlesztéssel foglalkozó segélyszervezet – közölte lapunkkal Kőrösi-Gilicze Réka, a Református Szeretetszolgálat kommunikációs vezetője. – Meggyőződésünk szerint az emberi élet képviseli a világon a legnagyobb értéket. Humanitárius eszközeinkkel fajra, nemre, vallásra, politikai hovatartozásra való tekintet nélkül segítünk mindenkinek – fűzte hozzá.

A karitatív szervezetekkel ellentétben nem tartja meglepőnek a Helsinki Bizottság kutatását Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ vezetője. A szakember szerint a Helsinki Bizottság korábban például pszichoszociális ellátást követelt LMBTI menedékkérőknek, ami alatt valószínűleg a homoszexuális migránsokat értették.

– A nyílt társadalom eszméjét propagáló szervezetek sajnos minden szinten trollkodnak az emberi jogi fundamentalizmus eszköztárával, amelybe persze beletartozik a homoszexuálisok iránti „érzékenyítés” is – jelentette ki Száthó Miklós.

Hozzátette: mostani akciójukkal ennek kapcsán vélhetően annak akarnak megágyazni, hogy a homoszexualitás a migránsok esetében önmagában üldözésre okot adó körülménynek minősüljön, így annak bemondása alapján bárki bárhol jogosult legyen a menekültstátusra.

Ez a szakértő szerint nemcsak a józan észnek, de az eredeti nemzetközi szabályoknak is ellentmond, hiszen menekültstátusra a származási országhoz legközelebb eső, első biztonságos országban van lehetőség, ami például egy afgán esetében – akár homoszexuális, akár nem – nyilvánvalóan nem Magyarország.

Az Alapjogokért Központ vezetője szerint az igazi problémát az jelenti, hogy a Helsinki Bizottság és társai az ilyen akciókkal megpróbálják érzékenyítő nyomás alá helyezni a jogalkalmazó szerveket, ráadásul úgy, hogy közben érzékenyítőtréningeket tartanak bíráknak. Ezek a folyamatok pedig összeérnek, így a bíróságok is sokszor úgy érzik, polkorrekt döntéseket kell hozniuk a migránsügyekben.

– Mindezt figyelembe véve egyáltalán nem indokolatlan, ha a jogalkotó szükségesnek látja a fellépést az ország szuverenitását sértő civil fundamentalizmus ellen – szögezte le Szánthó Miklós.