Támogassa munkánkat!

Elvitték otthonról a rákoskeresztúri gyilkost - megváltoztatta döntését a bíróság, ez az oka

Komoly visszhangot váltott ki a bíróság előző, január 15-i döntése, miszerint a 17 éves fiút, aki rákoskeresztúron az Újlak utcában megölte gyermekkori szerelmét, egy 19 éves lányt, a bíróság nem helyezte előzetes letartóztatásba, hanem hazaengedték, házi őrizetbe.
Mint ismert, az Újlak utcában késsel ölte meg a 17 éves fiú a gyerekkori szerelmét - aki korábban szíkított vele. Történt mindez alig néhány nappal azt követően, hogy szintén az Újlak utcában egy fegyveres férfi agyonlőtte féltékenységből volt barátnőjét és annak új barátját - tudta meg a Blikk.

A késes gyilkosság után sokan furcsállották, hogy a fiút, aki brutális kegyetlenséggel megölte Fannyt, egykori barátnőjét, nem tartotta rács mögött a bíróság az eljárás idejére, azaz nem került előzetesbe, hanem hazamehetett, nyomkövetőt kellett viselnie, és a családja lakását sem hagyhatta el.

A másodfokú bíróság azonban most megváltoztatta a korábbi döntést:

Házi őrizetből előzetes letartóztatásba, javítóintézetbe került a januárban történt rákoskeresztúri gyilkosság fiatalkorú gyanúsítottja - tájékoztatta a Fővárosi Törvényszék szerdán az MTI-t.

A törvényszék az előzményekről is bővebben írt ezúttal. Közleményük szerint a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) január 12-én közölte, hogy Budapest XVII. kerületében, egy Újlak utcai lakóházban megöltek egy 19 éves nőt. A feltételezett elkövetőt még aznap éjjel elfogták a rendőrök.

A Fővárosi Törvényszék szerdai közleménye szerint a fiatal aznap este szóváltásba került a 19 éves sértettel. A veszekedés hevében többször nyakon szúrta, a lány ebbe belehalt. A történtek részletes feltárása a nyomozás további feladata - tették hozzá.

Először ezért engedték haza:

Az elsőfokú bíróság január 15-én elrendelte a gyanúsított házi őrizetét és nyomkövető technikai eszközzel történő követését. Megállapította: a fiatalkorú rendezett családi körülmények között él, középiskolában tanul és emellett állandó munkahelye is van, a magatartásával korábban nem volt probléma. Ezeket a körülményeket értékelve az elsőfokú bíróság a szökés, elrejtőzés veszélyének kiküszöbölésére elegendőnek tartotta a házi őrizetet, amelynek eredményességét nyomkövető eszközzel biztosította.

Ez változott a másodfokú döntésnél:

A másodfokú bíróság álláspontja szerint az élet elleni bűncselekmény súlya és társadalomra veszélyessége már önmagában is felveti a gyanúsított szökésének veszélyét, s utalt arra, hogy a fiatalkorú gyanúsítottal szemben kiszabható szabadságvesztés leghosszabb időtartama 10 év. A konkrét ügy vizsgálata során arra a következtetésre jutott, hogy a bűncselekmény előzményei, jellege, az elkövetés módja, a gyanúsított magatartása az elkövetés után és az elfogása során egyértelműen megalapozza a szökés és elrejtőzés veszélyét. Ezt a kedvező családi és lakhatási feltételek sem közömbösítik. 

Hivatkoztak továbbá arra az "irányadó bírói gyakorlatra", amely szerint a nyomkövető eszközzel végrehajtott házi őrizet sem küszöböli ki teljesen a szökés, elrejtőzés veszélyét, ez az eszköz az ellenőrzést teszi hatékonyabbá és a szabályok megszegése esetén lehetőséget ad a gyors rendőri intézkedésre.

Ezért a másodfokú bíróság megváltoztatta a korábbi határozatot és egy hónapra elrendelte W. Dávid előzetes letartóztatását, amelyet javítóintézetben kell végrehajtani. A végzés jogerős.

Itt a rendőrség korábbi videója az elfogásról:

Megjegyzés küldése

Újabb Régebbi