Közfelháborodást váltott ki Indiában egy bíró döntése, amellyel felmentett egy filmrendezőt a nemi erőszak vádja alól, ráadásul arra hivatkozott, hogy áldozatának elutasító válasza túlságosan tétova volt, és valójában feltehetően igent jelentett, a “beleegyezését takargathatta vele”.
Egy bíró tavaly már hét év börtönbüntetésre ítélte Mahmúd Farúki rendezőt, mert megerőszakolta az amerikai Columbia Egyetem egyik 30 éves kutatóját. A nő korábban többször is nemet mondott neki.
Az újdelhi fellebbviteli törvényszék bírája, Asutos Kumar azonban a héten úgy döntött, megsemmisíti a korábbi ítéletet – írja az MTI.
Előfordul, hogy egy tétova női nem valójában igent takar. Ezekben az esetekben nagyon bonyodalmas lenne kideríteni, hogy a kis vagy egyáltalán semmilyen ellenállás és az elsuttogott nem tényleg a beleegyezés megtagadása volt-e.
Nőjogi aktivisták és az indiai média csütörtökön felháborodva bírálták az ítéletet, amely szerintük kiforgatja a beleegyezés definícióját. Vezető szakjogászok szerint az ítélet hézagos, és egy eddig nem létező kiskaput hozott létre az erőszaktevők számára, illetve az áldozatra hárította annak terhét, hogy bizonyítsa a beleegyezés megadását vagy megtagadását.
Forrás: faktor.hu
0 Megjegyzések