Ha jól látom egy sport eseményen történik az eljárás. Az “úriember” nem hajlandó az ellenőrzés alá vetni magát, folyamatosan ellenáll az intézkedésnek és az utasításoknak. Elvileg az sem tudható esetleg van-e nála vágó-szúró fegyver, mivel ennek megállapításában sem működik együtt. A rendőrök sokadik felszólítására sem hajlandó együtt működni, pedig azok néha már-már könyörögnek neki. Végül az eljárás nem végződhetett másképp mint bilincseléssel és elvezetéssel.
Persze az öreg balos komcsik szemében ez az ember rögtön HŐS lett, a rendőrök pedig aljas pribékek.
Az ügy különös pikantériája pedig az, hogy a férfi, aki ellenáll az intézkedésnek, hangoztatja, hogy Ő kormány párti és a Fidesszel van .. meg az Orbánnal. No és nézd csak, mégis végig folytatják vele az eljárást …
De kérdezem én, mit kellett volna tennie a rendőröknek, vagy egyáltalán mit lett volna joguk tenni. Hiszen őket kötik a szabályok. Egyszerűen olyat nem tehet egy rendőr, hogy ki van adva a parancs valamire, pl. ebben az esetben a látogatók ellenőrzésére és amikor valaki nem működik ebben együtt, legyintenek egyet és azt mondják, jól van menjél csak. Meg van pontosan határozva, milyen esetben minek kell történnie.
Az eljárás itt is fokozatosan fel volt építve. Minden lépcsőfoknál, többszöri kérés, felszólítás és figyelmeztetés történt. Utána egy rendőrnek, mondhatni nincs választása, az eljárás menete meghatározott. Főleg mivel videó is készült közben az esetről, hogyan is tehette volna, főképp egy magas rangú rendőrtiszt, hogy nem az eljárási utasítások szerint jár el? Főleg miután közli a delikvens, hogy Ő Fideszes, erre meg szépen tovább engedték volna, mik lettek volna a reakciók?
Arról nem is beszélve, hogy a konkrét esetben, szúró-vágó fegyvert ellenőriztek az embernél és ha tegyük fel az ellenállása hatására a rendőrök hagyják tovább menni, majd pedig az illető bent a nap folyamán megkésel pár embert, ugyan ki is lenne a felelős?
Na ilyen és hasonló esetek miatt üvöltöznek sokan diktatúrát. Nézze már meg bárki a nagy szabad nyugati világban, a tüntetéseket sokszor hogyan verik szét a rendőrök, pl. a G20 vagy a G8/7 idején.
Egyszerűen a hatóságnak a világon mindenhol, minden demokratikus szabad országában is, engedelmeskedni kell, az eljárással együtt kell működni, különben a hatóság kénytelen az eljárást végig vinni és a végén ha kell kényszerítő eszközt használva, őrizetbe venni az illetőt. A demokratikus szabadságot és biztonságot többek között pont a rendőri hatóságok biztosítják. Hogy a polgárok és családjaik szabadságban biztonságban élhessék a jólléti demokratikus életüket, feltétlen szükséges a hatósági rendfenntartás. Mert ha az nem lenne, néhány nap alatt omlana össze a társadalom és az erőszakos, rabló gyilkos elemek és bandák vennék át az irányítást és a hatalmat az emberek felett. Ez nem elmélet, ezt a gyakorlat mutatja, ugyanis ahol a kormányzati rendfenntartó szervezetek hatalma megszűnik, mindenhol ez történt eddig. New Yorkban elég volt pár órás áramszünet és máris beindult a folyamat. Vagy hosszabb időszak ott van az Argentin válság, amikor az országban “Mad Max szerű” állapotok uralkodtak.
Szóval mielőtt diktatúrát kiáltunk, gondolkodjunk már egy kicsit.
0 Megjegyzések