Félmilliárd forint adót csalhattak el a gabona adásvételével

Folytatódott kedden a Gyulai Törvényszéken Sz. I. ügye, a 39 éves gyulai férfinak egy közel félmilliárd forintos adócsalás miatt kell felelnie.

Egyelőre nem született ítélet. A vádirati tényállás szerint cége 2009-ben és 2010-ben gabona felvásárlásával és eladásával foglalkozott, azonban a vonatkozó időszakokban nem vagy valótlan adattartalommal adott be adóbevallásokat, eltitkolta a cég bevételeit.

– Mindent megtettem, hogy rendben legyenek az adóbevallások, leadtam a dokumentumokat a könyvelőnek – emelte ki Sz. I. Hozzátette, hogy M. S. – akiről kiderült, hogy jelenleg Szegeden tölti szabadságvesztését – volt a főnök, ő intézett mindent az eladóktól a vevőkig, a pénzt is ő kezelte. Sz. I. saját magát strómannak nevezte. M. S. a nyomozás során mindent tagadott, azt mondta, hogy ő csak a közvetített Sz. I. számára.

Kedden tanúként hallgatta meg a Gyulai Törvényszék P. Zs.-t, aki 2010-ben megvette a céget Sz. I.-től. P. Zs. erre nem is emlékezett, de lehetségesnek mondta, hogy volt ilyen. Előtte is voltak cégei, azok azonban nem gabonával foglalkoztak. A könyvelő kulcsszerepet játszott a sztoriban. A tanú elmondása szerint akkoriban sok alkoholt és gyógyszert fogyasztott, le volt égve, és állította: 100 ezer forintot kapott a könyvelőtől, hogy a nevére írassák a céget.

Aláírt mindent, amit elé raktak, azt mondták neki, hogy nem kell foglalkoznia a kft.-vel. Visszaéltek a nevével, azzal, hogy akkoriban szenvedélybeteg és labilis volt – ezt mondta a nyomozás során P. Zs., az azóta elhunyt könyvelő viszont ezt visszautasította. Bár P. Zs.-nek az sem rémlett, hogy találkozott volna Sz. I.-vel, a vádlott azt mondta, hogy az ügyvédnél, amikor megtörtént a cég adásvétele, összefutottak.

Egy dokumentum szerint P. Zs. meghatalmazta Sz. I.-t, hogy a későbbiekben eljárhasson a kft. ügyeiben, igaz, Sz. I. állította, továbbra is csak a könyvelővel beszélt. Egy másik irat is előkerült, amelyen szerepelt Sz. I. és P. Zs. aláírása is, de azt mondták, hogy abba nem a valóság lett leírva. P. Zs. szerint volt olyan, hogy üres papírt kellett aláírnia. Egy olyan iratot is mutattak neki, amin szerepel az aláírása, viszont a dátum érdekes: állítása szerint akkor rács mögött volt.

Forrás: beol.hu