Súlyosan ittas állapotban kerékpározva okozott még tavaly március végén, az esti órákban a Békéscsaba és Gerla közötti bicikliúton balesetet – a vádirati tényállás szerint - az a 36 éves békéscsabai férfi, aki kedden állt emiatt a Békéscsabai Járásbíróság elé. A vádhatóság szerint áttért a menetiránya szerinti bal oldalra, ahol egy másik – egyébként szintén ittas – biciklissel ütközött, aki súlyosan megsérült. A vádlott szerint a sértett magától hajtott a szántóföldre.
Kiemelte, biztonságosan tudta irányítani a bicaját, a jobb oldalon ment, és hogy nem ő okozta a balesetet, nem volt ütközés.
A vádlott azt mondta, Gerla felől tekert Békéscsaba irányába, amikor feltűnt előtte egy másik biciklis, B. László, a sértett, aki magától hajtott a szántóföldre. Azonnal leszállt, hogy segítsen, ő hívta a mentőket is. Arra a kérdésre, hogy ha nem volt ütközés, akkor miként keletkeztek sérülések az ő bicaján, azt mondta: amikor hirtelen megállt és leszállt, akkor elborult a kerékpár.
Akkor vettem észre, amikor már összeütköztünk. Az arcomon ütést éreztem, a lábamat pedig a pedálban ütöttem meg. Elborultam – mondta a sértett. B. László szerint nagyon rossz a bicikliút, és hogy ő is rendszerint középen teker. Nem tagadta, hogy megitta aznap a magáét – sört és pálinkát is -, de volt láthatósági mellénye, illetve első és hátsó világítása is. El akarta hagyni a helyszínt, de azt a vádlott nem engedte neki, látva sérüléseit.
A vádirati tényállás szerint a Gerla és Békéscsaba közötti bicikliút 1,4 méter széles. A vádlott szerint az egyik oldala össze-vissza van repedve, és ha abba valaki belemegy, akkor azonnal borul. A sértett szerint is meglehetősen szűk, 80-90 centiméter széles az a rész, amelyen a kerékpárút használható. Mindketten elmondták: bár elfér egymás mellett két bicajos, nagyon kell figyelni
A szakértő elmondta: B. László az arcán törést, zúzódást szenvedett. Egy tompa, külsérelmi nyomot nem okozó erőbehatás érhette a sértett arcát, ami valóban lehetett a vádlott válla, ahogy azt B. László is elmondta. A vádlott felvetésére, hogy okozhatta-e az a sértett sérülését, hogy a kormányba ütötte be a fejét, azt válaszolta: szinte teljesen kizárható. A vágott sebet pedig a szemüveg okozhatta, ami kapcsán életszerű, hogy elgörbült és akár métereket is repült.
A Békéscsabai Járásbíróság kedden nem hozott ítéletet az ügyben. Tóthné dr. Hámori Katalin bíró elmondta, hogy többek között még kikérik a mentőktől a bejelentést, a tavaly március végén befutott telefonhívást. A sértett azt mondta, hogy a vádlott azzal tárcsázta a mentőket: kerékpárossal ütközött. Ugye B. Ádám azt állította, hogy B. László magától hajtott a szántóföldre.
