Aki fallal védi magát az populista, és Hitlerhez hasonló
A pápa elismerte, hogy a válságok természetes módon félelmet szülnek. De erre- fogalmazta meg- nem lehet válasz az európai értelemben vett populizmus, amelyet ő Hitlerre vezet vissza. A pápa szerint a németek az 1930-as években az akkori válságra a Hitler által nekik adott identitással válaszoltak. A pápa szerint Hitler nem ellopta a hatalmat, hanem maga német nép választotta meg, és aztán ő mindent tönkretett. Ferenc pápa utalt arra is, hogy Dél-Amerikában mást jelent a populizmus.
Hitler valójában az árja tant hirdette a németek között, a mai európai populistáknak megbélyegzett politikusok pedig inkább Európa keresztény identitásának védelmét hangsúlyozzák az erőteljes iszlamizációval szemben. Így ez a pápai párhuzam igen-igen sántít. Arról nem is beszélve, hogy az egyre erőteljesebb iszlám befolyás a világban már magát a multikulturalizmust is veszélybe sodorja valójában.
A pápa elmondta még az interjúban azt is, hogy a válság idején megváltót keresünk, majd falakkal és kerítésekkel védjük meg magunkat az idegenektől a párbeszéd helyett. Ezt az a pápa mondta, akinek a vatikáni rezidenciáját sok méter vastag fal övezi, és az őt hallgató híveket pedig az olasz állam által biztosított biztonsági kordonok, és sok olasz rendőr védi az élete kockáztatásával, hogy egyáltalán szólhasson hozzájuk. Akkor most ki is zárja el magát valójában falakkal és kerítésekkel az idegenektől… és hogy is van ez a dialógus még a saját híveivel is az idegenek támadásitól kordonokkal védekezve…
A Vatikán falai által őrizve továbbá Ferenc pápa valami megfoghatatlan és homályos, mondhatnánk, nyitott társadalom és no borders ideológiát terjeszt valójában, egy új “identitást”, és ráadásul a keresztények fejeként a világban. Egy új, és annak hívei szerint, kizárólagos világmegváltó eszmét. Érdekes módon a berlini merénylet után egy szót sem szólt a pápa az európaiak és az európai keresztény ünnepek védelmében. De most már azért legalább értjük, hogy az populista és hitleri megnyilvánulás lett volna a részéről saját mércéje szerint.
Egyébként éppen Trumpról kérdezte az interjút készítő újságíró, amikor először azt mondta, hogy nem ítélhetünk korán, várjuk, meg mi tesz. De aztán belekezdett ebbe a furcsa fejtegetésbe az európai populizmusról.
Persze egy szempontból azért semmiképpen nem felelhet meg Ferenc pápa az általa megfogalmazott európai populista ismérveinek, az ő pozíciója független a néptől. Őt nem a nép választja, ő a lényegéből fakadóan “elit” vallási vezető, így neki nem is kell törődnie a keresztény népe javával. A vatikáni rezidenciájának a falain belül pedig alig van még rajta kívül még néhány ember. Erre az esetre szokták azt mondani, se kutyája, se macskája.
Ő valójában senkiért nem felelős, mint egy “átlagos” ember, aki általában kerítéssel is rendelkezik a háza körül, hogy védje azt az idegenek kéretlen behatolásától, vagy éppen becsukja a lakása ajtaját. És ha még voltak is Európának olyan részei, ahol nem kellett kerítés a házak és az országhatárok védelméhez, mert senkitől nem kellet tartani, éppen ez a pápa is, és éppen az ilyen szavaival elintézte, hogy ne legyen már egy ilyen biztonságos hely sem a kontinensünkön.
0 Megjegyzések